猪肉价格应由市场调节

时间:2019-02-10 06:54:16 来源:杏耀娱乐平台 作者:匿名
全国农业网新闻: 6月CPI上涨是因为食品整体增加,猪肉不是罪魁祸首,猪肉增长过大,因为去年同期价格过低;对于肉价过高,政府应补贴低收入主要是,不应直接干预价格和供需。 根据“泰晤士报”商业日报今年7月18日的报道,这些猪激起了我们的局。 首先,猪肉价格(以下简称肉价)已成为消费者价格指数持续上涨的主要原因。 7月9日,国家统计局公布了6月份的统计数据。中国CPI同比上涨6.4%至36个月新高,肉类价格上涨57.1%,并被指控为CPI贡献21.4%。其次,肉类价格扰乱了国家调控通胀的计划。 “猪吮吸农民,猪和受伤人员”的困境使领导者和低收入群体陷入困境。肉类和养猪业的价格再次成为社会各界关注和争论的焦点。 根据农业部关于猪节律的研究,从改革开放到2007年,中国的猪生产经历了六次显着的价格波动(主要是年增长超过10%),包括1988年在1994年和2007年,有三次重大波动,价格同比上涨超过50%。 2007年肉价继续上涨成为当年CPI涨幅的主要推动力,肉价成为当年宏观调控的主要目标。从那以后,肉的价格一直在下降。与2007年不同,本轮CPI继续从2010年1月的1.5%上升至今年6月的6.4%。在连续18个月的价格上涨中,前12个月的肉价一直处于低位。过去六个月肉价大幅上涨,使“2011年肉价大幅波动”不仅是改革开放以来的第四次重大波动。肉价再次成为宏观调控的主要目标:7月3日和9日,温家宝总理前往辽宁和陕西深入调查肉价; 7月12日,温家宝主持召开国务院常务会议,研究确定推进猪的连续生产。健康发展的政策措施,以减轻养猪生产的周期性波动,防止重大起伏。“稳定猪肉市场是政府不可推卸的责任。”在“关于肉价的三个问题”之后,温家宝的明确声明再次表明,“养猪周期”影响了中南海。舆论评论说“一头猪”损害了宏观经济。 自本轮通胀以来,舆论几乎支持片面干预政府干预蔬菜价格,油价和房价的表现。专业人士普遍认为,6月CPI激增是由于食品整体上涨,猪肉不是罪魁祸首,猪肉价格过高。这是因为去年同期的价格太低了;养猪业大多是小规模的农民经济。即使政府对其进行监管,也可能无效。由于肉价太高,政府应该补贴低收入人群,不应直接干预价格。和供求关系。 在线调查数据中,反对政府干预肉类价格的声音占大多数。 我们认为,肉类价格的上涨首先是市场的自我修复。去年同期的猪肉价格是自2007年以来的历史最低水平,导致养猪户减产,导致供应减少。其次,饲料,劳动力,能源,兽药成本上升,肉类价格没有上涨。第三,猪病正在加剧,这促使肉价波动。四是养猪规模低,组织化程度低,市场波动加剧。五,猪猪肉市场缺乏相应有效的信息预警机制。 基于以上原因和分析,笔者认为,在稳定猪肉市场方面,政府的重点不是干涉肉价,不是“小而小”,而是控制猪病的传播和及时发行有效的信息警告。 。这是因为控制疫情和确保信息畅通是政府的自然责任。但是,市场价格的波动以及生产规模和生产效率的调整应该严格遵守市场规律,并交给市场的“看不见的手”。只有符合社会主义市场经济的管理要求。 重要的是要指出,基于“保证合理的肉价”的原因的控制措施是“脉冲周期”的主要驱动因素,并支持养猪业做大做强,以稳定猪肉价格。 。或者它将闯入“大企业携手提价”的商业圈。我们已经从洗涤产品,食用油,油脂,牛奶和方便面等龙头企业的价格游戏中吸取了教训。从这个意义上说,我们不相信像中粮集团,高盛,联想,网易,中石油,中石化,中海油这样的公司都参与养猪业,我们的肉食感觉会比今天更好。政府在市场经济中的权力边界一直是政府需要面对的主要问题。至于稳定猪肉市场的问题,笔者主张“政府回归政府,市场回归市场”。 关键词: 微信| 微博| 空间 分享它: